Καλώς ήρθατε

Τελικά τι Πανεπιστήμιο θέλουμε;
Ο νόμος 4009/2011 γέννησε ελπίδες όχι μόνο στην πανεπιστημιακή κοινότητα, αλλά σε όλους τους Έλληνες πολίτες. Δεκαετίες διαφθοράς και συναλλαγής μεταξύ καθηγητικών φέουδων και συνδικαλιστών φοιτητοπατέρων φαίνονταν να μας αφήνουν ανεπιστρεπτί. Παρά τα προβλήματά του, έθετε τις βάσεις για λογοδοσία και διαφάνεια, χάραξη στρατηγικής για την ανώτατη παιδεία μέσω μιας ισχυρής ΑΔΙΠ, αλλά και μέσω ενός δημοκρατικά εκλεγμένου Συμβουλίου, με εξωτερικά μέλη να βοηθούν στη χάραξη της στρατηγικής. Με άνοιγμα πρός την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα, με στόχευση στην αριστεία, την καινοτομία και τη μεταφορά γνώσης στην κοινωνία και την οικονομία. Μερικά μόνο από τα χαρακτηριστικά που σιγά-σιγά περιμέναμε να γίνουν μόνιμα στο ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο. Σε περιβάλλον βαθύτατης κρίσης, ο πόθος όλων μας ήταν να γίνει επιτέλους το δημόσιο πανεπιστήμιο πόλος ανόρθωσης για τη χώρα. Σήμερα η κρίση βαθαίνει και οι ελπίδες μας για το Πανεπιστήμιο βαίνουν προς διάψευση. Το προτεινόμενο νομοσχέδιο οπισθοχωρεί προς παλαιότερες εποχές που θα έπρεπε να ξεχάσουμε.
Τελικά τι Πανεπιστήμιο θέλουμε; Η πύλη αυτή φιλοδοξεί να γίνει τόπος φιλοξενίας και διαλόγου όλων εκείνων που ακόμη οραματίζονται, ακόμη ελπίζουν σε ένα διαφανές, λογοδοτούν, αριστεύον αλλά και αναστοχαζόμενο ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο.
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 8 Μαΐου 2015

Κατάληψη ΑΠΘ υπό το πρόσχημα προστασίας ΑμεΑ

Νέα κρούσματα αυθαιρεσίας των φοιτητών σε ΑΕΙ, οι οποίοι επιδιώκουν με... τσαμπουκά να επιβάλουν τις θέσεις τους στη λειτουργία του ιδρύματός τους. Χθες, στο επίκεντρο βρέθηκε το ΑΠΘ, όπου φοιτητές κατέλαβαν το Κτίριο Διοίκησης, έχοντας ως πρόσχημα τα αιτήματα των ΑμεΑ. Επίσης, φοιτητές ζητούν να επιβάλουν το πρόγραμμα σπουδών της αρεσκείας τους στο τμήμα Φιλολογίας, έχοντας στοχοποιήσει τον πρόεδρό του, Γιάννη Τζιφόπουλο.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τις πρυτανικές αρχές του ΑΠΘ, η «Ομάδα Προσβασιμότητας ΑμεΑ», όπως αυτοαποκαλείται, κατέλαβε το ισόγειο του Κτιρίου Διοίκησης, εμποδίζοντας τη συνεδρίαση της Συγκλήτου, η οποία θα συζητούσε το νέο νομοσχέδιο για τα ΑΕΙ και τις επιπτώσεις της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου για τη μεταφορά των χρημάτων του ΑΠΘ στην Τράπεζα της Ελλάδος. Στη συνεδρίαση είχαν προσκληθεί οι εκπρόσωποι όλων των φορέων της πανεπιστημιακής κοινότητας. «Δυστυχώς, η ίδια ολιγομελής ομάδα περίπου 30 φοιτητών, που τις προηγούμενες φορές επιχείρησε να εισβάλει διά της βίας στις συνεδριάσεις της Συγκλήτου, εμφανίστηκε, συνοδεύοντας τέσσερα άτομα με ειδικές ανάγκες και εμπόδισε την ανοιχτή συνεδρίαση Συγκλήτου, στην οποία και οι ίδιοι μπορούσαν (εάν επιθυμούσαν) να μετάσχουν. Με το πρόσχημα της συμπαράστασης στα ΑμεΑ, η ομάδα εμφανίστηκε συνοδευόμενη σήμερα και από εξω-πανεπιστημιακούς “αλληλέγγυους” των ΑμεΑ», υποστηρίζει η Πρυτανεία, τονίζοντας ότι η ομάδα αυτή δημιουργεί όλους αυτούς τους μήνες προβλήματα στην ομαλή λειτουργία της Συγκλήτου, στις συνεδριάσεις Τμημάτων και σχολών.

Δευτέρα 4 Μαΐου 2015

Προπηλακισμός του Προέδρου του Τμήματος Φιλολογίας ΑΠΘ (Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ)

Από το ψήφισμα που έχουν αναρτήσει οι Διευθυντές των τριών Τομέων του Τμήματος Φιλολογίας ΑΠΘ στην ιστοσελίδα του Τμήματος, ο Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ έλαβε γνώση των απαράδεκτων περιστατικών που προκάλεσε σε βάρος του Προέδρου του Τμήματος ομάδα «φοιτητών», οι οποίοι προέβησαν σε ύβρεις, λοιδορίες, προπηλακισμούς, απειλές, παρεμπόδιση του εκπαιδευτικού του έργου, αποκλεισμό κτηρίων, γραμματείας και σπουδαστηρίων, καθώς και σε άλλες συμπεριφορές που απάδουν προς την ιδιότητα του φοιτητή, απαιτώντας εδώ και τώρα τη διαμόρφωση του Προγράμματος Σπουδών του Τμήματος σύμφωνα με τη δική τους κρίση. Και αυτά συμβαίνουν, όταν σε επίσημο έγγραφο του νυν Υπουργού Παιδείας, που έχει επίσης αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Τμήματος, καλύπτονται πλήρως για τη νομιμότητά τους οι ενέργειες του Προέδρου και οι αποφάσεις της Συνέλευσης του Τμήματος. Από τις ανακοινώσεις, ωστόσο, των «φοιτητών» γίνεται φανερό ότι αντιλαμβάνονται τη στάση τους ως αυτόματη συνέχιση της αντίστασης κατά της δήθεν αυταρχικής Πρυτανείας και Πολιτείας, χωρίς να σέβονται στοιχειώδεις κανόνες ακαδημαϊκού λόγου και δημοκρατικού ήθους.