Ποιος πρέπει να είναι ο ρόλος της Συγκλήτου; Έχει παρατηρηθεί ειδικά στα μεγάλα πανεπιστήμια να συνεδριάζει η Σύγκλητος με πάνω από 100 θέματα στην ημερήσια διάταξη που μπορεί να είναι ακαδημαϊκά, τεχνικά, οικονομικά κλπ. Μπορούν τα μέλη της Συγκλήτου να ανταποκριθούν με επάρκεια στον ρόλο τους (μπορούν να μελετήσουν προϋπολογισμούς και ισολογισμούς, συμβάσεις, διαγωνισμούς, κλπ και να εκφέρουν γνώμη) ή νομιμοποιούν απλώς στην καλύτερη περίπτωση ειλημμένες αποφάσεις των πρυτανικών αρχών ή υπηρεσιακών παραγόντων; Τι πρέπει να αλλάξει;
Εχοντας ασκήσει Διοίκηση σε Πανεπιστήμιο θεωρώ πως την κατάργηση του Πρυτανικού Συμβουλίου από τον ν.4009 σαν ένα σοβαρό λάθος. Το Πρυτανικό Συμβούλιο επιλαμβάνεται όλων των ήσσονος σημασίας θεμάτων αφήνοντας τη Σύγκλητο να αποφασίζει επί των σοβαρών διατηρώντας συγχρόνως το δικαίωμα του ελέγχου των αποφάσεων του πρώτου. Σε ενα αυτοδιοικούμενο Ιδρυμα πρέπει η Σύγκλητος, με τους φοιτητές και το προσωπικό να μην έχουν δικαίωμα ψήφου, να έχει τον αποφασιστικό ρόλο. Ο Πρύτανης εκπροσωπεί μεν το Ιδρυμα και ενεργεί για λογαριασμό του αλλά πρέπει να λογοδοτεί στο συλλογικό όργανο.
ΑπάντησηΔιαγραφή